ＰＨＳ３社、首都圏で逼迫時の周波数分割ルール策定 (Re: ＰＨＳ定額制サービス「＠ＦｒｅｅＤ（アットフリード）TM」を提供開始)

"Ｄポ"さんは[url:kb:460]で書きました:

Ｄポ ] ・定額制実施事業者の増加で、通話用チャンネルの輻輳の発生も考えられる。
Ｄポ ] ・非同期型のCSが@FreeDで使用される場合、自他の事業者への干渉混信の増加が
Ｄポ ] 懸念される。（今までの経緯（確執）はこの際水に流して :-)

Ｄポ ] ・無線区間が回線交換なので、旧NTTPの音声通話含む回線交換ユーザに対して
Ｄポ ] 輻輳影響の増加が懸念される。
Ｄポ ] ・無線区間の方式上、1CS当たりの実効収容ユーザ数が低いため、CSの密度が低くてユーザ数が多い地域では輻輳が発生しやすくなる。

こまち１号 ] 今後の状況を見たいと思います。

Ｄポ ] 自他の事業者の自他のユーザへの影響も含めて同じく。

こんな記事が出ていました。
「ＰＨＳ３社、首都圏で逼迫時の周波数分割ルール策定」
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030407-00000015-nkn-ind]

記事から一部引用すると、定額制の普及で通信量が急増し周波数が逼迫したら、
「当面は帯域の半分をポケットが、残る半分をドコモ・鷹山に向ける措置を講じる。」
とのことです。この分割割合は各社のシェアを反映したものだと思います。

とりあえず首都圏限定なのは、記事から引用すると「全国で最も定額制の需要が見込まれるエリアであるため。」らしいです。

以上、useDDIpocket [url:http://kamo.pos.to/dpoke/]より情報を得ました。