応諾拒否（Re: Ｂフレッツ料金のダンピングで排除勧告）

"巣田祐二"さんは[url:kb:810]で書きました:
巣田祐二 ] 　あくまでも、

巣田祐二 ] 　光ファイバ1芯の接続料金(*1)＞Bフレッツ・ニューファミリー（の大半を占めるSS方式(*2)）の料金

巣田祐二 ] 　が問題になったということです。

巣田祐二 ] *1：要するに、他の事業者がNTT東日本から光ファイバを借り受ける（光ファイバそのものには、フレッツ用、INS1500用といった区別はありません。最終的にどこでどう接続するかが問題になるだけです）
巣田祐二 ] *2：NTT局舎から出た芯線を分岐しない方式。Bフレッツではベーシックとビジネスが該当。ニューファミリーは分岐する（ことになっている）のでPDS方式。

巣田祐二 ] 　本来、当初からPDS方式で展開していかなければいけなかったのですが、NTT東日本の説明によると、「いまのところユーザが点在しているため一時的な措置として行っている」とのことです。

ありがとうございます。
排除勧告拒否だそうです。
[url:http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20031216k0000m020063002c.html]
結果的に一般利用者からは遠い部分での、総務省と公正取引委員会という主官庁のけんかですから、こうなるのも致し方ないでしょう。