Re: 簡易型携帯電話（Re:DDIポケットをカーライル・京セラ連合が買収か）

"巣田祐二"さんは[url:kb:1018]で書きました:
巣田祐二 ] 　実際にどうかは、ご自分の目で電波法施行規則ほか各種法令を確かめていただければよろしいかと。電波法施行規則でいえば、たとえば第六条第４項の六に「PHSの陸上移動局」とあり、「簡易型携帯電話」なる名称は現在の条文にはありません。
巣田祐二 ] [url:http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000014.html]

昨年の「２ちゃんねる」がらみのＤＤＩポケットの判決文では「簡易型携帯電話」の名称だけで、ＰＨＳという名称は使われていません。
[url:http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/2284b7c8ac4e013949256dba0004f584?OpenDocument]
＞被告は，第一種電気通信事業許可及び無線免許を受け，簡易型携帯電話を通じた通話サービス，データ通信サービスを行うほか…

法律のプロの集まりである当の裁判所自身がＰＨＳという名称を使っていないわけで、その反面「２ちゃんねる」用語である「ＤＱＮ」という語があったりして、何かちぐはぐですね。

"こまち１号"さんは[url:kb:1025]で書きました:

こまち１号 ] [url:http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/2284b7c8ac4e013949256dba0004f584?OpenDocument]
こまち１号 ] ＞被告は，第一種電気通信事業許可及び無線免許を受け，簡易型携帯電話を通じた通話サービス，データ通信サービスを行うほか…

こまち１号 ] 法律のプロの集まりである当の裁判所自身がＰＨＳという名称を使っていないわけで、その反面「２ちゃんねる」用語である「ＤＱＮ」という語があったりして、何かちぐはぐですね。

DDIポケットの事業定款・PRINの電気通信事業の登録あたりかどこかに簡易型〜の文言が残っていると言う憶測をしてみるテスト。
もっとも名称変更すると言い出したのは元郵政省で、縦割り行政事務・司法事務の世界には浸透してないのかも知れません。
（と言うか大手マスコミすら意図的にか旧名称を使っている訳ですが）
「DQN」の方は中傷事案の対象語句のため定義されて使われているだけと考えます。