Re: 「聖域」の電話基本料金の値下げへ，東西NTTが本格検討

＞施設設置負担金など論外

これは　もっぱら既存のユーザー
特に企業内の会計処理をどうするか　だけの
問題なので　NTT地域会社というより
総務　財務　経済　法務の　行政サイドの問題なのでわ？

"さけのたまご"さんは[url:kb:1224]で書きました:

さけのたまご ] 特に企業内の会計処理をどうするか　だけの
さけのたまご ] 問題なので　NTT地域会社というより
さけのたまご ] 総務　財務　経済　法務の　行政サイドの問題なのでわ？

　そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。
　在庫を多く抱えている電話屋（加入権＝利用休止してある回線を売買する業）や、多数の回線を抱えている企業にとっては死活問題になりますし。

　減価償却できるものであれば、あまり問題はなくなっていたかも知れませんねえ。

"巣田祐二"さんは[url:kb:1226]で書きました:

巣田祐二 ] 　そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。

ちなみに　当方最近バイト先で
独立法人化のどさくさを利用
回線数を必要を割り込みかねない極限まで減らした上　＞ここがミソ
市場価格＝電話屋販売値　再取得費用名目で
評価替しちゃいました（爆）

　お久しぶりです。
　引っ越し（運搬）は終わりましたが、荷物の開梱と整理はまだ手付けずです。

"巣田祐二"さんは[url:kb:1226]で書きました:
巣田祐二 ] 　そりゃ、ゼロにしたら莫大な金額を損失として処理しないといけませんしねえ。
巣田祐二 ] 　多数の回線を抱えている企業にとっては死活問題になりますし。

　企業でなく個人でも、大枚７万２千円を払った加入権が無価値になるのは感情的に許せないと感じます。（あくまで『感情的に』です）
　まだ電話債券（電話加入時に強制的に買わされた）は一定期間売却禁止とはいえ資産価値の目減りは無かったのですが。

"磯津千由紀＠自宅=実家"さんは[url:kb:1231]で書きました:

磯津千由紀＠自宅=実家 ] 　企業でなく個人でも、大枚７万２千円を払った加入権が無価値になるのは感情的に許せないと感じます。（あくまで『感情的に』です）
磯津千由紀＠自宅=実家 ] 　まだ電話債券（電話加入時に強制的に買わされた）は一定期間売却禁止とはいえ資産価値の目減りは無かったのですが。

上り竜に乗れば儲かり、沈む船に乗れば損をする。自由主義経済の原則かも知れません。
もっとも元規制産業だったりしますが。

ヤフーニュースの記事（産経新聞）より。
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040918-00000002-san-bus_all]

--------引用--------
長距離通信会社のＮＴＴコミュニケーションズ（ＮＴＴコム）は、ＮＴＴ東西地域会社よりも割安な固定電話サービス参入の検討に入った。月額基本料金は、ＫＤＤＩとソフトバンクグループが先に表明した水準と同じとする方針で、ＮＴＴ東西よりも約二百五十円安い千五百円を軸に調整する方向だ。また、市外通話も値下げし、全国一律料金の導入を検討する。総務省は、固定電話の利用に必要な加入権料（施設設置負担金）の段階的廃止を打ち出していることもあり、固定電話サービスの料金競争は消耗戦へと突入する。
--------引用--------

NTT comは全国一律料金を検討しているそうです。
どこの回線を使うのか細かいことは書かれていません。