Re: NTT東日本100%子会社の第一種電気通信事業者認可で意見募集

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:140]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 近日中に、NTT東日本の100%子会社であるNTTブロードバンドプラットフォーム(NTT-BP)の第一種電気通信事業者認可に関する意見募集が行われる模様です。

総務省から報道発表が出ました。11月6日締切です。
「エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に係る第一種電気通信事業の許可に関する意見募集」
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021023_3.html]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:144]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 総務省から報道発表が出ました。11月6日締切です。
後藤@みか鉄 ] 「エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に係る第一種電気通信事業の許可に関する意見募集」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021023_3.html]

意見募集で集まった意見が公開されました。
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021107_1.html]

NTT東日本とNTT西日本は当然ながら、認可を出すのが妥当である旨の意見を出しています。

一方、それ以外(TTNet, KDDI, 日本テレコム, ケーブルアンドワイヤレスIDC, 欧州委員会)は、総務省やNTT-BP、NTT東日本による情報公開が不十分であり、NTT-BPやNTT東日本自身による競争阻害にならないという証明が十分になされていない現状では認可すべきでない、認可するにしても厳しい条件をつけるべき、という意見のようです。また、意見募集の期間の短さを指摘している会社等もありました。

認可すべきでない理由、あるいは認可する際のチェック項目としては

• NTT東日本からの内部補助があるのかどうか（あってはならない）


• NTTブランド使用料はどうなっているのか（ブランド使用料を支払うべき）


• 経営や人事（独立しているべき）


• 顧客情報などの情報（横流しや情報の共有はだめ）

などが指摘されていました。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:176]で書きました:

後藤@みか鉄 ] 意見募集で集まった意見が公開されました。
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021107_1.html]
（略）
後藤@みか鉄 ] 認可すべきでない理由、あるいは認可する際のチェック項目としては

後藤@みか鉄 ] NTT東日本からの内部補助があるのかどうか（あってはならない）

　別会社なのだから、内部補助というのは不適切ですね。
　また、既存のサービスとは別のものですので、KDDIが業務改善命令を受けたケースとも違いますし。
　最初から明らかにコスト割れのサービスを提供することを禁止するというのであれば賛成ですが、それならそうというべきですね。

（参考）
　KDDIが子会社を通じ、地方公共団体等に対して不当に安い料金（総務省に届け出た料金より安い金額）でサービスを提供し、赤字部分を手数料として補填していたことが発覚、業務改善命令を受けたもの。詳細は以下URL参照。
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020419_7.html]
　
後藤@みか鉄 ] NTTブランド使用料はどうなっているのか（ブランド使用料を支払うべき）

　グループ会社に名前を冠するだけでブランド使用料ってのがアホというか何というか（苦笑）
　それならそれで、各社共グループ会社にブランド使用料を支払わせてから言うべきでしょう。法律で国内の企業すべてにブランド使用料の支払いを義務付けるように立法を働きかけてもいないし、矛盾してますな。

後藤@みか鉄 ] 経営や人事（独立しているべき）

　経営や人事はグループ経営として一体化するのは当然でしょう。独立するのであれば設立する意味がありませんね。
　営業や、NTT東西の設備を利用する料金などは他社と公正な競争ができるように独立性を保つべきですが。
（って、これ、NTT法でグループ内外で同等の扱いが義務づけられていませんでしたっけ？）

後藤@みか鉄 ] 顧客情報などの情報（横流しや情報の共有はだめ）

　まあこれは基本ですな。というかNTT法による制約がNTT東西にあるのでその部分は問題ないはずです。

　……総合的に、意見出した奴ってアホばかりなんじゃないかと小一時間問い詰めたい気分ですね。まともな意見はなかったのかと。

＃ PDFは重くて嫌いなのでまだ直接読んでいません。
＃ 後ほど見るつもりですが……これだけアホなのばかりだと見る気力もないかも。

"巣田祐二"さんは[url:kb:178]で書きました:
巣田祐二 ] 　……総合的に、意見出した奴ってアホばかりなんじゃないかと小一時間問い詰めたい気分ですね。まともな意見はなかったのかと。

巣田祐二 ] ＃ PDFは重くて嫌いなのでまだ直接読んでいません。
巣田祐二 ] ＃ 後ほど見るつもりですが……これだけアホなのばかりだと見る気力もないかも。

まあ、元投稿は私が見て特に目を引いた部分を重点的にピックアップしたという側面があるので、
もしかするとアフォに見える所ばかりピックアップしたのかも知れず。
実際にどうなのかは原文を見てもらったほうがいいかと。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:176]で書きました:
後藤@みか鉄 ] "後藤@みか鉄"さんは[url:kb:144]で書きました:
後藤@みか鉄 ] 総務省から報道発表が出ました。11月6日締切です。
後藤@みか鉄 ] 「エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に係る第一種電気通信事業の許可に関する意見募集」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021023_3.html]

後藤@みか鉄 ] 意見募集で集まった意見が公開されました。
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021107_1.html]

総務省の情報通信審議会は、募集された意見やこれまでの答申をふまえ、許可するのが適当という答申を出しました。
つまり、許可されることが決定しました。11月22日付けで許可される予定。

「エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に対する第一種電気通信事業の許可」
[url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021115_3.html]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:206]で書きました:

後藤@みか鉄 ] 総務省の情報通信審議会は、募集された意見やこれまでの答申をふまえ、許可するのが適当という答申を出しました。
後藤@みか鉄 ] つまり、許可されることが決定しました。11月22日付けで許可される予定。

後藤@みか鉄 ] 「エヌ・ティ・ティ・ブロードバンドプラットフォーム株式会社に対する第一種電気通信事業の許可」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/021115_3.html]

無事、11/22に第一種電気通信事業の許可をうけたようです。

NTT-BPは、「無線LAN倶楽部トライアル」を11/30で終了するとのことです。
[url:http://www.ntt-bp.net/pc/news/021127_1.html]

「無線LAN倶楽部」本格サービスの詳細は、12/10(火)に説明会を実施し、そこで発表するらしい。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:233]で書きました:

後藤@みか鉄 ] 「無線LAN倶楽部」本格サービスの詳細は、12/10(火)に説明会を実施し、そこで発表するらしい。

　モニターには開始予定日（あくまでも予定）も提示されておりますが、これは守秘すべき項目であろうと判断して伏せておきます。
　料金も千円台のとある金額が提示されていましたし、エリアの拡大予定も一部ではありますが提示されていました。

＃ 正式発表の際には、事前に提示されたものと対比してみたいと思います。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:233]で書きました:

後藤@みか鉄 ] 「無線LAN倶楽部」本格サービスの詳細は、12/10(火)に説明会を実施し、そこで発表するらしい。

　正式発表も済み、本日から募集も開始されました。
　12/30までに申し込むと（今月中に登録が完了すると）2003年1月31日までコンテンツも含め無料で利用できるとのこと。
　契約料1500円については、2003年2月28日申し込み分まで無料。
　[url:http://www.ntt-bp.net/]

　ニュースサイトは未チェックですが、掲載されているはず、です。

巣田祐二 ] ＃ 正式発表の際には、事前に提示されたものと対比してみたいと思います。

　モニターに予告のあったとおりの日付・料金でのスタートになりました。羽田空港、横浜駅など拡大予定エリアも掲載されていますね。