韓国でＷ−ＣＤＭＡ端末は作れるのか？

韓国メーカー製、相次ぎ採用＝調達コスト圧縮で―携帯電話各社
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050817-00000146-jij-int]

＞ドコモは、来春発売を目指し、携帯で世界5位のLG電子と第3世代機を共同開発する。auブランドを展開するKDDI <9433> も、同7位の韓国・パンテック製の携帯を早ければ年内に発売。ボーダフォン <9434> も、3位のサムスン電子を陣営に迎える方向で検討を始めた。KDDIは「パンテックの端末は日本製より数千円は安くなる」（広報部）と期待する。　

韓国でも行われ、国際ローミング先にもなっているａｕ方式はともかく、全く実績のないＷ−ＣＤＭＡ端末が韓国メーカーで作れるものでしょうか？

仮にＦＯＭＡなら現７００シリーズの下位機種の３００〜４００番代のシリーズあたりになるのでしょうが、ノキアやエリクソンなど過去の海外製端末やマイナーメーカー製端末同様、この一つで終わりになる可能性が大きいと考えますがいかがでしょう。

"こまち１号"さんは[url:kb:1484]で書きました:
こまち１号 ] 韓国でも行われ、国際ローミング先にもなっているａｕ方式はともかく、全く実績のないＷ−ＣＤＭＡ端末が韓国メーカーで作れるものでしょうか？

　Ｗ−ＣＤＭＡ端末の設計経験は有りませんが、基地局の設計経験から言うと、ノウハウはデジタルのアルゴリズムに有りますので、充分に作れると思います。

"磯津千由紀"さんは[url:kb:1485]で書きました:

磯津千由紀 ] 　Ｗ−ＣＤＭＡ端末の設計経験は有りませんが、基地局の設計経験から言うと、ノウハウはデジタルのアルゴリズムに有りますので、充分に作れると思います。

すると、ドコモのノウハウの供与レベルとライセンス料（ロイヤルティ）にもよりますが、ａｕ式の延長でＷ−ＣＤＭＡ端末の韓国メーカーでの製造は可能ということですか。

ただし、仮に無線機器としては製品化できても、ネット接続のユーザーインターフェース（組み込みソフト）の作りこみの問題もあるでしょう。現状ではノキアやシーメンスなどの海外大手オーカー製端末が日本でほとんど売られていないことを考えると、どうしても日本人に対するユーザーインターフェースが悪くなるからとも考えます。モトローラのＭ１０００もｉモードを搭載していないためにビジネス用として販売していることから、ネット接続機能は海外メーカでは越えられない壁かもしれませんね。

"こまち１号"さんは[url:kb:1486]で書きました:
こまち１号 ] "磯津千由紀"さんは[url:kb:1485]で書きました:

磯津千由紀 ] 　Ｗ−ＣＤＭＡ端末の設計経験は有りませんが、基地局の設計経験から言うと、ノウハウはデジタルのアルゴリズムに有りますので、充分に作れると思います。

こまち１号 ] すると、ドコモのノウハウの供与レベルとライセンス料（ロイヤルティ）にもよりますが、ａｕ式の延長でＷ−ＣＤＭＡ端末の韓国メーカーでの製造は可能ということですか。

こまち１号 ] ただし、仮に無線機器としては製品化できても、ネット接続のユーザーインターフェース（組み込みソフト）の作りこみの問題もあるでしょう。現状ではノキアやシーメンスなどの海外大手オーカー製端末が日本でほとんど売られていないことを考えると、どうしても日本人に対するユーザーインターフェースが悪くなるからとも考えます。モトローラのＭ１０００もｉモードを搭載していないためにビジネス用として販売していることから、ネット接続機能は海外メーカでは越えられない壁かもしれませんね。

情報の収集が遅れていましたが、韓国パンテック＆キュリテル製（全く聞いたことのない、超怪しげなメーカー）ａｕ携帯端末「A1405PT」が売り出されていたらしいですね。
しかしながら、韓国でも提供されているａｕ式でも発売早々にバグが出る有様では、サムスンやヒュンダイあたりの大手ならともかく、パンテックなどという中小メーカーにＦＯＭＡ端末が作れるのか疑問です。
[url:http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26938.html]
[url:http://www.au.kddi.com/news/topics/au_topics_index20051209a.html]