Re: ワンナンバーサービス

"一言庵"さんは[url:kb:180]で書きました:
一言庵 ] 私もワンナンバーサービスを思い出しました。
一言庵 ] 何でサービスが終了したのか釈然としなかったのですが、

単純に赤字だからですね。
初期費用、毎月の費用など、「安い」サービスではありませんでした。
ワンナンバーサービス（株）は、そのサービスでメシを食っていこうという会社でしたし……。

一言庵 ] したがって、060番号への発信者が全て支払うということで、よいので
一言庵 ] しょうか？

その通りです。
（[url:http://www.ntt.com/e-call/qa/tariff.html]に記載あり）
おまけにワンナンバーサービスと違って、初期費用もかかりませんし、月額料金も格安です。

一言庵 ] だとすれば、ワンナンバーよりもそのサービス利用者の負担は減ります
一言庵 ] が、060への発信者は自分のされる課金がいったい幾らになるのかわか
一言庵 ] らないという不安を持ちそうです。

それはあるでしょうね。
ただ、相手がPHSの場合でも距離がわからないと課金が分からないわけですし、対携帯でも（ちょっと知っている人でもなければ）相手のキャリアによって料金が違うということもわかりませんから、一般的には問題がないかと思います。
いずれにせよ、NTT一般電話・NTT公衆電話からしか接続不可ですし。

私も個人的に使ってみたい気はするのですが、NTT一般電話加入なしでの契約ができないので使えません。
クレジットカード払い限定で構わないから解禁してくれませんかねえ。
NTTグループハウスカードを使う機会をください（笑）＞NTTコミュニケーションズさん

こんにちは。巣田祐二さん、ご教示ありがとうございます。

巣田祐二さん ] ただ、相手がPHSの場合でも距離がわからないと課金が分からないわけですし、対携帯でも（ちょっと知っている人でもなければ）相手のキャリアによって料金が違うということもわかりませんから、一般的には問題がないかと思います。

はい。うっかりしていましたが、全く言われる通りです。
決して無視できない金額であるのに、あまり気にならないのは、
たぶん無知のため・・なのでしょう・・
（距離課金については、相手が旅行・出張中である場合が少ない
　ということもあるかも知れませんね。）

　繋がる前に「この通話は18秒ごとに15円が掛かります」などのアナウンスの、無料オプションがあると良いですね。