Re: 1x EV-DOは事実上の通話料値上げ？（Re: ＣＤＭＡ２０００ １Ｘ ＥＶ─ＤＯ 11月28日開始）

"巣田祐二"さんは[url:kb:731]で書きました:
巣田祐二 ] 　料金プランをよく見ると、通話料が余分にかかってくる（事実上の値上げになる）人も少なくないようで、1x WINにするのはよく考えたほうが良いかもしれません。
巣田祐二 ] 　端末単独でのパケット通信料金を下げたんだから、その分通話料で稼がせてくれということでしょうか。

確かに電話（音声通話）より、完全にＥＺ用の料金ですね。
電話よりは写メールをバンバンやる、携帯で女性を釣るのにこっている方のケースではメリットはあります。

ＰＣ用には[url:kb:730]の２ギガ帯で、環七内側かつ来年３月までのキャンペーンという非常に限定された条件ながら、月額27000円という料金を出しましたが、この料金設定には、同じＫＤＤＩグループのＤＤＩポケットへの配慮があるのかもしれませんが。（日本通信など他社へのＭＶＮＯを提供している関係上、ＤＤＩポケットをＫＤＤＩ配下に置いている限りつぶすわけにはいかない。ドコモとは事情が異なる）
[url:kb:642]からのドコモＰＨＳ事業撤退？スレからすれば、携帯データ通信定額制は、ａｕ対抗のみならず「アットフリード」の受け皿（言い換えれば携帯電話事業、さらにはＦＯＭＡへの経営リソースの全力投入が可能）としての意味もありますから、ドコモの財務基盤かつ現ドコモＰＨＳユーザーのキープを考えると、可能性は十分ありましょう。

となれば、ドコモ vs. クアルコムの全面対決の様相を呈するわけで、通信料金が劇的に下がる可能性は十分あります。
鉄腕アトムなど６０年代のＳＦアニメに出てくる、腕時計型テレビ電話で話をしている光景が日常のことになるかもしれませんね。

"こまち１号"さんは[url:kb:732]で書きました:

こまち１号 ] 確かに電話（音声通話）より、完全にＥＺ用の料金ですね。
こまち１号 ] 電話よりは写メールをバンバンやる、携帯で女性を釣るのにこっている方のケースではメリットはあります。

　それならそれで、「思い切った」と言うならいっそのこと、ＥＺ定額、通話料はパックにせず完全に別建てのプランを作ってもよかったのではないかと思いますね。DDIポケットがPHSで展開している、つなぎ放題コースのようなものを。
　トータルで9000円程度かかるプランが「思い切った」ものなのかというと非常に疑問が残ります（通話料は割高になりますし）。NTTドコモのFOMAで、パケットパックを付加するケースのほうが安くつくケースもかなりあるのではないでしょうか。FOMAのパケットパックはａｕのパケット割／ミドルパック等のパケット料金割引サービスと違い、無料通話の余りもパケット通信料に充当できますし。

こまち１号 ] ＰＣ用には[url:kb:730]の２ギガ帯で、環七内側かつ来年３月までのキャンペーンという非常に限定された条件ながら、月額27000円という料金を出しましたが、この料金設定には、同じＫＤＤＩグループのＤＤＩポケットへの配慮があるのかもしれませんが。（日本通信など他社へのＭＶＮＯを提供している関係上、ＤＤＩポケットをＫＤＤＩ配下に置いている限りつぶすわけにはいかない。ドコモとは事情が異なる）

　単純に、定額にしてしまうとADSLの置き換え、あるいはADSLが利用できないユーザが大量にトラフィックを占めてしまい、儲からないからやらないというところでしょう。DDIポケットの場合はせいぜい128Kですが、2000 1xであれば理論上は桁違いの速度がでるわけで、大量にトラフィックを流す連中が集まってきては困る、と。
　NTTドコモも同様の理由で定額制に踏み切ることはないと考えています。もちろん、将来的にはPHS事業の巻き取りをするために、@Freedで使われている平均トラフィック＋αくらいのパケット数が基本料金に含まれるプランを用意する、くらいのことはするでしょうが。

"巣田祐二"さんは[url:kb:742]で書きました:

巣田祐二 ] 　トータルで9000円程度かかる

あちなみに７，７１５円（外税）だそうです
=3315円（プランSS,年割1年目）＋4200円（EZフラット定額料）＋300円（EZWeb基本料）

"Ｄポ"さんは[url:kb:749]で書きました:

Ｄポ ] あちなみに７，７１５円（外税）だそうです
Ｄポ ] =3315円（プランSS,年割1年目）＋4200円（EZフラット定額料）＋300円（EZWeb基本料）

　私、年間契約をすればという「安く見せる」試算は嫌いなので……。