ＦＯＭＡでも定額パケット

共同通信[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000056-kyodo-bus_all]
日本経済新聞[http://it.nikkei.co.jp/it/news/cellphone.cfm?i=20040220j0000zx]

１×ＷＩＮに対抗できる金額ということで、４月から行われる税込金額で３９８０円となれば、ＰＤＣ→ＦＯＭＡへの乗り換えにかなり魅力を感じますが、最新商品の９００シリーズで今回発表の定額パケット対応できるのか知りたいところです。

"こまち１号"さんは[url:kb:860]で書きました:
こまち１号 ] １×ＷＩＮに対抗できる金額ということで、４月から行われる税込金額で３９８０円となれば、ＰＤＣ→ＦＯＭＡへの乗り換えにかなり魅力を感じますが、最新商品の９００シリーズで今回発表の定額パケット対応できるのか知りたいところです。

　あくまで「検討」という報道であること（発表と検討では大違いです）、auのようにデータ通信に特化した通信方式を導入しているわけではないこと（HSDPAは開発中）を念頭に置く必要があるかと思います。
　もし導入するとすれば、900シリーズであれそれ以前の機種であれ同じ通信方式なわけで、定額か非定額かを区別する理由はないかと。

　しかし、auですら1x EV-DOの導入で初めて定額制にしたというのに、FOMAが定額にするとは思えないのですが……どうなのでしょうね？
　個人的には、パケット単価引き下げ程度で終わる気もするのですけれど。
　WINも定額、定額と言っている割に売れているわけではありませんし。

"巣田祐二"さんは[url:kb:862]で書きました:
巣田祐二 ] 　あくまで「検討」という報道であること（発表と検討では大違いです）、auのようにデータ通信に特化した通信方式を導入しているわけではないこと（HSDPAは開発中）を念頭に置く必要があるかと思います。

　自己レス。
　NHKでは「方針を固めた」と報じていますね。
[url:http://www3.nhk.or.jp/news/2004/02/21/d20040221000017.html#]

　auですらWIN以外の機種では対応していない定額制にドコモが本当に踏み切るのか、気になるところです。

"巣田祐二"さんは[url:kb:863]で書きました:

巣田祐二 ] 　auですらWIN以外の機種では対応していない定額制にドコモが本当に踏み切るのか、気になるところです。

auも大都市圏でのEV-DO(800MHz帯/2GHz帯)の導入と共に定額制導入に踏み切った事から、Docomoの方でも今のところ稼働率の低い2GHz帯W-CDMAに限って思い切って定額制を導入する可能性はあるでしょう。(800MHz帯W-CDMAがどうなるのかは不透明感が強いし）
ただ、有線区間のコストを考えてないような気もしますのでユーザ単位で採算が取れるのかは疑問がありますが、PDCを含めて今の市場独占状態では何とかペイできるのかも知れません（そもそもFOMA導入自体が何兆円単位の投資だし）

"Ｄポ"さんは[url:kb:864]で書きました:
Ｄポ ] "巣田祐二"さんは[url:kb:863]で書きました:

巣田祐二 ] 　auですらWIN以外の機種では対応していない定額制にドコモが本当に踏み切るのか、気になるところです。

Ｄポ ] auも大都市圏でのEV-DO(800MHz帯/2GHz帯)の導入と共に定額制導入に踏み切った事から、Docomoの方でも今のところ稼働率の低い2GHz帯W-CDMAに限って思い切って定額制を導入する可能性はあるでしょう。(800MHz帯W-CDMAがどうなるのかは不透明感が強いし）

隠し球である1.5GHz(中央でいう「シティフォン」)の周波数をワイドバンドCDMAに使う手があります。中央、東海、関西以外では完全に未使用ですし、中央でもほとんど販売していないので、近いうちにもシティフォンの巻き取り→FOMAへの移行はできるでしょう。周波数的に現行FOMAの2.2GHzに近いので、技術的にデュアルバンド化も容易と思います。

定額制はヤフーのニュースの中を "FOMA" で検索させたところ
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040222-00000032-mai-bus_all]
>ドコモはＦＯＭＡすべてに導入する考え

[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000832-jij-biz]

[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000561-reu-bus_all]
>ドコモは全機種に導入する見通し。

[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000505-yom-bus_all]
>ドコモはＦＯＭＡすべてに導入する考え

これが本当であれば、現時点の最新商品である900iシリーズ(あるいはその前の4桁型番の機種)でも、夏頃導入予定のパケット定額制に対応可能ということで考えていいのですか。

4月の内税への移行に関連して、全体的な料金体系がどのようになるのかわかりませんが、仮に現行のままと仮定すれば、インパクトを与えるならば税込\3980(auの現行では税込価格換算\4410)でしょう。

auが税込\3980に下げる可能性も考えられますが、仮に報道通りなら、同額でも機種がwinに限られ、特殊なサーバが必要なauに対し、機種を問わず使え、通常のhttpdで対応できるFOMAのiモードの優位性はゆるぎないでしょう。

となればauは税込\3480あたりまで下げるか、あるいは現行料金のままPC接続でも定額パケット料金制適用が考えられますが、DDIポケットとの兼ね合いでここまでできるかな。

"高松@茨城"さんは[url:kb:866]で書きました:

高松@茨城 ] 隠し球である1.5GHz(中央でいう「シティフォン」)の周波数をワイドバンドCDMAに使う手があります。中央、東海、関西以外では完全に未使用ですし、中央でもほとんど販売していないので、近いうちにもシティフォンの巻き取り→FOMAへの移行はできるでしょう。周波数的に現行FOMAの2.2GHzに近いので、技術的にデュアルバンド化も容易と思います。

　1.5GHzはシティフォンとしての加入者こそ少ないものの、首都圏では800MHz帯の混雑緩和用に使われています。800MHz/1.5GHzデュアル対応機種（211以降）では優先的につかむようになっているので、800MHzの利用者が減らないことにはどうしようもないのではないかと。

　事実、昨年末のコミックマーケットにおいて、三日目はシティフォン端末「だけ」数時間の間「しばらくお待ちください」が出っぱなしだったということがあります。もちろん800MHzはそこそこつながっていました。
　移動基地局車が出てもこのありさまですから、ピーク時の混雑緩和のために今しばらく1.5GHzPDC設備は残さざるをえないでしょう。800MHzFOMAも地方で入れるとかいれないとかいう話だったと記憶していますし（違ったらソース込みで指摘していただけると幸いです）

"Ｄポ"さんは[url:kb:864]で書きました:
Ｄポ ] auも大都市圏でのEV-DO(800MHz帯/2GHz帯)の導入と共に定額制導入に踏み切った事から、Docomoの方でも今のところ稼働率の低い2GHz帯W-CDMAに限って思い切って定額制を導入する可能性はあるでしょう。(800MHz帯W-CDMAがどうなるのかは不透明感が強いし）

　導入したら最後、引っ込めるに引っ込められなくなるのと、「大本命」と謳う900iシリーズの投入開始が重なっていますから、「稼働率が低いから」というのは理由にならないかと……遅かれ早かれ稼働率は上がるわけですし。

　前回書き忘れて個人的に気になるのが、FOMAデュアルのPDCで利用した時の料金ですね。パケットパック同様に「割引対象外」となって混乱する気はしていますが。

すこし日が経ってしまいましたが、ITmediaの記事によると、
「導入時期もサービス内容も、まだ何も決まっていない」
「料金体系については、定額制の導入に限らず日々検討しているが、具体的に何か決まったわけではない」

ということで、元記事([url:kb:860]の共同通信や日経の記事)は勇み足か観測気球だったわけです。まあ、一種の情報操作として、ありがちなパターンと言えるかもしれません。

”「定額制の導入は何も決まっていない」とドコモ”
[url:http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0402/23/news007.html]

日経コミュニケーションのウェブサイトにも同様の記事が出ていました。
”FOMAの定額制は何も決まっていない」，NTTドコモが21日の一部報道にコメント”
[url:http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20040223/140261/]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:875]で書きました:
後藤@みか鉄 ] すこし日が経ってしまいましたが、ITmediaの記事によると、
後藤@みか鉄 ] 「導入時期もサービス内容も、まだ何も決まっていない」
後藤@みか鉄 ] 「料金体系については、定額制の導入に限らず日々検討しているが、具体的に何か決まったわけではない」

後藤@みか鉄 ] ということで、元記事([url:kb:860]の共同通信や日経の記事)は勇み足か観測気球だったわけです。まあ、一種の情報操作として、ありがちなパターンと言えるかもしれません。

ＮＴＴドコモは上場企業なので、こういう一般利用者（また投資家）を惑わせる情報の提供は許されないでしょう。
一連の報道を見る限りですが、広報部からの元リークが本当であれば、証券取引等監視委員会の調査対象になると思います。
[url:https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/]
理由は風説の流布、あるいは株価操縦で証券取引等監視委員会に投げます。

こんどはNHKニュースにも出ました。
「ドコモ 最安値で定額制導入へ」[url:http://www3.nhk.or.jp/news/2004/03/17/k20040317000045.html]

一部引用すると、「ＮＴＴドコモは」(中略)「定額制サービスをＫＤＤＩよりも安い月額３９００円で今年６月から始める方針を固めました。」とのことです。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:895]で書きました:
後藤@みか鉄 ] こんどはNHKニュースにも出ました。
後藤@みか鉄 ] 「ドコモ 最安値で定額制導入へ」[url:http://www3.nhk.or.jp/news/2004/03/17/k20040317000045.html]

後藤@みか鉄 ] 一部引用すると、「ＮＴＴドコモは」(中略)「定額制サービスをＫＤＤＩよりも安い月額３９００円で今年６月から始める方針を固めました。」とのことです。

Yahooニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/ntt_docomo/
「携帯定額制で業界最安値に　ＮＴＴドコモ、６月にも」(共同通信)
[url:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000097-kyodo-bus_all]

infoseekニュース
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/docomo.html

infoseek内の記事「ドコモ：月額3900円で６月にも開始、データ通信定額料金-ＮＨＫ(２) (ブルームバーグ)」
[url:http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/docomo.html?d=17bloombergki8199927&cat=10]

この記事によると、(一部引用)

月額3900円という報道された価格についてドコモはこの日、「従来から割引サービスなどを含めて様々な料金体系を様々な角度から検討しているが、決まったものは何もない」（筒井利一・広報部担当課長）とコメントした。

ということなので、まだ正式決定していないか、発表できる段階ではない模様。

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:896]で書きました:
後藤@みか鉄 ] "後藤@みか鉄"さんは[url:kb:895]で書きました:

各ニュースソースについてですが、「データ通信定額制最安値」と明記されると、激しい誤解を招きそうな表現に当たると思われます。

ＰＣ／ＰＤＡ接続で定額制とか（まずありえないし、WINの方で誤解したユーザも）
FOMAの方がWINより定額制で安くなるとか（基本料金との最低合計額がまだ何にも決まっていない）

色々な誤解を招きそうです。

ようやく正式発表がありました。

「ＦＯＭＡのパケット通信料を改定
-ｉモードに定額制を導入、パケットパックも値下げに-」
[url:http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/04/whatnew0324a.html]

一部引用すると、

月額3,900円をお支払いただくことで、ｉモードサービスが使い放題となるパケット通信料定額サービス「パケ・ホーダイ」を２００４年６月１日より開始いたします。

ただし、プラン67(月額6700円),プラン100(月額1万円),プラン150(月額1万5千円)だけがこのオプションを付けることが可能。

さらに、au(KDDI)のEZフラットと同様に、「パソコンやＰＤＡを利用したデータ通信等（ｉモードサービス以外のパケット通信）は対象外」という点にも注意。

ちなみに、基本料金とオプションの合計金額の最安値は10600円(プラン67 6700円 + パケ・ホーダイ 3900円)となり、au(KDDI)の最安値8100円(プランSS 3900円 + EZフラット 4200円)よりは高くなります(年間契約や長期利用割引,家族割引など各種の割引はとりあえず無視した場合)。

"Ｄポ"さんは[url:kb:897]で書きました:
Ｄポ ] 各ニュースソースについてですが、「データ通信定額制最安値」と明記されると、激しい誤解を招きそうな表現に当たると思われます。

というわけで、おっしゃるとおり、公式発表前の事前の報道はかなり誤解を招きやすいものであったと思います。

正式発表後の報道からは「最安値」という単語は消え去り、正確に発表内容を伝えている模様です。

毎日新聞DIGITALトゥデイの記事
「FOMAのパケット通信で6月から定額サービス開始 ドコモ」
[url:http://www.mainichi.co.jp/digital/mobile/archive/200403/24/2.html]

ITmediaモバイル
”月額3900円でFOMA・iモード使い放題〜「パケ・ホーダイ」"
[url:http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0403/24/news039.html]

"後藤@みか鉄"さんは[url:kb:903]で書きました:
後藤@みか鉄 ] ようやく正式発表がありました。

後藤@みか鉄 ] 「ＦＯＭＡのパケット通信料を改定
後藤@みか鉄 ] -ｉモードに定額制を導入、パケットパックも値下げに-」
後藤@みか鉄 ] [url:http://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/04/whatnew0324a.html]

後藤@みか鉄 ] 一部引用すると、
後藤@みか鉄 ] 月額3,900円をお支払いただくことで、ｉモードサービスが使い放題となるパケット通信料定額サービス「パケ・ホーダイ」を２００４年６月１日より開始いたします。

後藤@みか鉄 ] ただし、プラン67(月額6700円),プラン100(月額1万円),プラン150(月額1万5千円)だけがこのオプションを付けることが可能。

惜しいな、プラン49まで広げればＷＩＮといい勝負なのに。本来は思い切って39まで広げればａｕは倒せそうですが、やはりＮＴＴグループとしての足かせがはめられているので無理か。

今回の発表でむしろ恩恵が多そうなのが、パケットパックの値下げになるでしょう。値下げ後は１０００円プラスで15万パケット通信でき、超過分はパケット単価が半額になるわけで、とりあえずパケットパックで様子を見て、状況によっては定額へ移行することも可能ですから、これを機にＰＤＣ→ＦＯＭＡへの移行が増える可能性は大きいと思います。

"こまち１号"さんは[url:kb:905]で書きました:
こまち１号 ] 惜しいな、プラン49まで広げればＷＩＮといい勝負なのに。本来は思い切って39まで広げればａｕは倒せそうですが、やはりＮＴＴグループとしての足かせがはめられているので無理か。

　その前に網が苦しいのではないかと思いますが、どうなのでしょうね。
　個人的には、今回のはユーザの動きを見るための実験ではないかと考えています。あるいは、HSDPAまでのつなぎで「やってますよ」と見せるためのものか。