[掲示板: みかかの鉄人掲示板 -- 時刻: 2024/11/26(09:58)]
// // // [返信]
996. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: こまち1号 <joak#yahoo.co.jp>
日時: 2004/5/24(15:21)
------------------------------
"Dポ"さんは[url:kb:992]で書きました:
Dポ ] ちなみに、鯖読みと言う根拠は?
Dポ ] [url:http://www.kyocera.co.jp/news/2004/0503atn.html]
Dポ ] の記述が信用成らないと言うのであれば、その根拠は何でしょう
まぁ根拠はないんですけど。(あえて申せば後述のドコモの505シリーズの販売目標台数との比較)
一般的に考えて、AH―K3001Vは、地下鉄の広告以外にプロモーションをほとんど打っていない上に、この機種を購入するユーザーは、2ちゃんねるで「京ぽん」と呼ぶような、PHSやAirHの特性、料金面や、機種のスペックなどを理解しているヘビーユーザーに近いマニアだけでしょうから、このようなハイスキルの人が2万人以上もいるというのが信じられません。
逆に、地下鉄の広告にあった「パソコンサイトが見れるケータイ」「インターネット定額」というキャッチに引っかかるような人が多数いるとは思えないのですが。このようなケースでは店頭に行って検討した場合、端末からのインターネットアクセスに限定すれば、速度やサービスエリアなどから恐らくCDMAWINの購入の可能性が高いでしょう。(さらに「京ぽん」にノートPCを接続して、アクセス先のナビダイヤルへダイヤルアップできるところまで持っていける人はかなり少ないはず)
ドコモの505シリーズですら、販売目標台数は月間十数万台レベルですから、販売チャネルや広告量、ユーザーの違いなどを考えた場合、「京ぽん」だけでたった3日間で2万台を販売(505シリーズと同じ計算)したというのが信じられないということだけです。[url:http://cellular.dot.thebbs.jp/r.exe/1056973798.66]
// // // [返信]
997. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: 巣田祐二 <slab#mars.dti.ne.jp>
日時: 2004/5/24(22:53)
------------------------------
"こまち1号"さんは[url:kb:996]で書きました:
こまち1号 ] ドコモの505シリーズですら、販売目標台数は月間十数万台レベルですから、販売チャネルや広告量、ユーザーの違いなどを考えた場合、「京ぽん」だけでたった3日間で2万台を販売(505シリーズと同じ計算)したというのが信じられないということだけです。
京ぽんの場合、従来機種からの買い替え需要も考慮しないといけません。味ぽん発売から1年ちょっとですから、味ぽんからの機種変更もありますし、それ以前の音声端末からの変更も当然あります。新規もある程度はあったでしょう。
2万台という数字は不思議ではありません。価格も従来機種の初値に比べたら安いですし、カメラとパケットを兼ね備えた初の機種ですし。DDIポケットユーザーからすればかなり魅力的な機種です。
505シリーズとまったく同じペースで進むと解釈すると明らかにおかしな数字ですが、DDIポケットの状況を考慮すると、スタートダッシュの数字としては妥当な線ではないでしょうか。
// // // [返信]
1002. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: こまち1号 <joak#yahoo.co.jp>
日時: 2004/5/26(10:00)
------------------------------
"巣田祐二"さんは[url:kb:997]で書きました:
巣田祐二 ] 京ぽんの場合、従来機種からの買い替え需要も考慮しないといけません。味ぽん発売から1年ちょっとですから、味ぽんからの機種変更もありますし、それ以前の音声端末からの変更も当然あります。新規もある程度はあったでしょう。
巣田祐二 ] 2万台という数字は不思議ではありません。価格も従来機種の初値に比べたら安いですし、カメラとパケットを兼ね備えた初の機種ですし。DDIポケットユーザーからすればかなり魅力的な機種です。
巣田祐二 ] 505シリーズとまったく同じペースで進むと解釈すると明らかにおかしな数字ですが、DDIポケットの状況を考慮すると、スタートダッシュの数字としては妥当な線ではないでしょうか。
従来の「味ぽん」からの買い替えもそうなんですが、むしろ[url:kb:999]のDポさんの話とも関連するのですが、内蔵カメラの性能はともかく、SSLまでサポートしたOPERAを搭載し、直接POPやSMTPにアクセスしてメール送受信可能となると、ハイスキルのマニア層以外に、今回想像していなかった法人向け大量販売(PDA代替として営業マンへ支給)の需要はあったかも知れません。これがあると、2万というのは楽に達成できるでしょう。迂闊でした。
他は[url:kb:999]へのレスで。
// // // [返信]
999. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: Dポ <mitarai332#yahoo.co.jp>
日時: 2004/5/25(13:54)
------------------------------
"こまち1号"さんは[url:kb:996]で書きました:
こまち1号 ] 逆に、地下鉄の広告にあった「パソコンサイトが見れるケータイ」「インターネット定額」というキャッチに引っかかるような人が多数いるとは思えないのですが。このようなケースでは店頭に行って検討した場合、端末からのインターネットアクセスに限定すれば、速度やサービスエリアなどから恐らくCDMAWINの購入の可能性が高いでしょう。
ちなみにウェブ・メール定額のための最低月額料金で考えると言うまでもなく「京ぽん」の方が安い訳ですが。
また、htmlブラウザを比較安価な定額で(FOMAはパケ・ホーダイでもhtmlブラウジングは非定額、WINはまだ無い筈)可能という事を考えると、PDAを使うモバイルユーザ(個人。法人は当初からAirH"PHONEの想定ターゲットのはずです)からの流入需要もあるかも知れません。(もっともあちらはbitwarp PDA月額2,000円てのもありますが)
ま何にせよこの先の販売台数を見てみないと、想像以外の事実は分からないわけですが。
// // // [返信]
1003. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: こまち1号 <joak#yahoo.co.jp>
日時: 2004/5/26(10:43)
------------------------------
"Dポ"さんは[url:kb:999]で書きました:
Dポ ] ちなみにウェブ・メール定額のための最低月額料金で考えると言うまでもなく「京ぽん」の方が安い訳ですが。
確かに自宅のプロバイダ契約によっては、ネットだけならつなぎ放題コースAB割の月額4263円でできますから、ネットだけの料金では確かに「京ぽん」が安いのは事実です。ただし、利用可能な地域ではやはりCDMAにはかなわないでしょう。
音声通話はユーザの状況によりますが、市内中心ならメリットはありそうですが、携帯電話や160キロ以上の一般電話ではCDMAと大して変わらないと思います。
Dポ ] また、htmlブラウザを比較安価な定額で(FOMAはパケ・ホーダイでもhtmlブラウジングは非定額、WINはまだ無い筈)可能という事を考えると、PDAを使うモバイルユーザ(個人。法人は当初からAirH"PHONEの想定ターゲットのはずです)からの流入需要もあるかも知れません。(もっともあちらはbitwarp PDA月額2,000円てのもありますが)
htmlブラウジングとおっしゃっているのは、パソコンあるいはPDAを接続してモバイルネットアクセスするための手段ということでしょうか。
もしパソコンを接続しての定額制モバイルネットアクセス手段ということなら、「京ぽん」というかAirHだけですから、従来のカードタイプからの買い替えはあるかもしれません。
ただし、現在のAH−K3001Vでは対応はWindows98SE以降に限られるので、マックやPDAなどは使えません。後継機種でマックやPDAなどに対応できればそこそこ売れる可能性はあるでしょう。
むしろ、OPERA搭載で、単体でPCサイトへのSSLアクセスが可能になったことで、営業マン用のグループウェアサイトを立ち上げている法人向けに、ネットアクセス機器(ノートPCが98SE以降なら定額でモバイルネットアクセスも可能)として大量に売れる可能性はあると思います。
// // // [返信]
1004. Re: AirHフォン(俗称「味ぽん」)AH―K3001Vの宣伝について
ユーザ名: Dポ <mitarai332#yahoo.co.jp>
日時: 2004/5/27(13:55)
------------------------------
"こまち1号"さんは[url:kb:1003]で書きました:
こまち1号 ] 確かに自宅のプロバイダ契約によっては、ネットだけならつなぎ放題コースAB割の月額4263円でできますから、ネットだけの料金では確かに「京ぽん」が安いのは事実です。
さらにPC/PDA接続の場合(FOMAの端末単体htmlブラウジングを含む)はFOMA/WINとも非定額になります(と言うか個人ユーザにとってパケ代が高額になりがち)。32kとは言え、端末単体とPC接続の両方が定額になるメリットは一部の人には有るでしょう。
こまち1号 ] 音声通話はユーザの状況によりますが、市内中心ならメリットはありそうですが、携帯電話や160キロ以上の一般電話ではCDMAと大して変わらないと思います。
携帯電話の場合は料金プランの基本料金によって時間当たりの通話料が大きく変動しますので単純比較は難しいです。
Dポ ] また、htmlブラウザを比較安価な定額で(FOMAはパケ・ホーダイでもhtmlブラウジングは非定額、WINはまだ無い筈)可能という事を考えると、PDAを使うモバイルユーザ(個人。法人は当初からAirH"PHONEの想定ターゲットのはずです)からの流入需要もあるかも知れません。(もっともあちらはbitwarp PDA月額2,000円てのもありますが)
こまち1号 ] htmlブラウジングとおっしゃっているのは、パソコンあるいはPDAを接続してモバイルネットアクセスするための手段ということでしょうか。
端末単体でのウェブの事です。
こまち1号 ] もしパソコンを接続しての定額制モバイルネットアクセス手段ということなら、「京ぽん」というかAirHだけですから、従来のカードタイプからの買い替えはあるかもしれません。
ちなみに@FreeDもあります。ちなみにカードタイプでは128k(そのうち256k)がありますが、音声端末では32kまでしか定額コースがありません。
こまち1号 ] ただし、現在のAH−K3001Vでは対応はWindows98SE以降に限られるので、マックやPDAなどは使えません。後継機種でマックやPDAなどに対応できればそこそこ売れる可能性はあるでしょう。
何だか自作でMac対応ドライバを作った「神」が2ちゃんねるに居たような気が…(笑)
PDA対応は自分が疎いのでrealtime状況は知りませんが、先代味ぽん(JRC)では後にPDA対応ケーブルが出ました。